A HORA É AGORA!!! VEM PRA RUA VOCÊ TAMBÉM!!!

RESENDE - RJ - CONCENTRAÇÃO ÀS 15:00H 

EM FRENTE A LOJA PLAYBOY - CALÇADÃO CAMPOS ELÍSEOS

NO MEIO DA PASSEATA DE RESENDE/RJ - 20/06/2013

Imagens de celular apenas para dar uma noção de como foi a manifestação em Resende - RJ

VOTAR - Raquel de Queiroz

Há 65 anos, Raquel de Queiroz escreveu sobre a Magnitude do Voto. 

O texto é mais que atual. Poderia ter sido escrito hoje.

Vale reler. E meditar...

Raquel de Queiroz(*) -  Revista "O Cruzeiro" 11/janeiro/1947:

"Não sei se vocês têm meditado como devem, no funcionamento do complexo maquinismo político que se chama govêrno democrático, ou govêrno do povo. Em política a gente se desabitua de tomar as palavras no seu sentido imediato.

No entanto, talvez não exista, mais do que esta, expressão nenhuma nas línguas vivas que deva ser tomada no seu sentido mais literal: govêrno do povo. Porque, numa democracia, o ato de votar representa o ato de FAZER O GOVÊRNO.

Pelo voto não se serve a um amigo, não se combate um inimigo, não se presta ato de obediência a um chefe, não se satisfaz uma simpatia. Pelo voto a gente escolhe, de maneira definitiva e irrecorrível, o indivíduo ou grupo de indivíduos que nos vão governar por determinado prazo de tempo.

Escolhem-se pelo voto aquêles que vão modificar as leis velhas e fazer leis novas – e quão profundamente nos interessa essa manufatura de leis! A lei nos pode dar e nos pode tirar tudo, até o ar que se respira e a luz que nos alumia, até os sete palmos de terra da derradeira moradia.

Escolhemos igualmente pelo voto aquêles que nos vão cobrar impostos e, pior ainda, aquêles que irão estipular a quantidade dêsses impostos. Vejam como é grave a escolha dêsses “cobradores”. Uma vez lá em cima podem nos arrastar à penúria, nos chupar a última gôta de sangue do corpo, nos arrancar o último vintém do bôlso.

E, por falar em dinheiro, pelo voto escolhem-se não só aquêles que vão receber, guardar e gerir a fazenda pública, mas também se escolhem aquêles que vão “fabricar” o dinheiro. Esta é uma das missões mais delicadas que os votantes confiam aos seus escolhidos.

Pois, se a função emissora cai em mãos desonestas, é o mesmo que ficar o país entregue a uma quadrilha de falsários. Êles desandam a emitir sem conta nem limite, o dinheiro se multiplica tanto que vira papel sujo, e o que ontem valia mil, hoje não vale mais zero.

Não preciso explicar muito êste capítulo, já que nós ainda nadamos em plena inflação e sabemos à custa da nossa fome o que é ter moedeiros falsos no poder.

Escolhem-se nas eleições aquêles que têm direito de demitir e nomear funcionários, e presidir a existência de todo o organismo burocrático. E, circunstância mais grave e digna de todo o interêsse: dá-se aos representantes do povo que exercem o poder executivo o comando de tôdas as fôrças armadas: o exército, a marinha, a aviação, as polícias.

E assim, amigos, quando vocês forem levianamente levar um voto para o Sr. Fulaninho que lhes fêz um favor, ou para o Sr. Sicrano que tem tanta vontade de ser governador, coitadinho, ou para Beltrano que é tão amável, parou o automóvel, lhes deu uma carona e depois solicitou o seu sufrágio – lembrem-se de que não vão proporcionar a êsses sujeitos um simples emprêgo bem remunerado.

Vão lhes entregar um poder enorme e temeroso, vão fazê-los reis; vão lhes dar soldados para êles comandarem – e soldados são homens cuja principal virtude é a cega obediência às ordens dos chefes que lhe dá o povo. Votando, fazemos dos votados nossos representantes legítimos, passando-lhes procuração para agirem em nosso lugar, como se nós próprios fôssem.

Entregamos a êsses homens tanques, metralhadoras, canhões, granadas, aviões, submarinos, navios de guerra – e a flor da nossa mocidade, a êles prêsa por um juramento de fidelidade. E tudo isso pode se virar contra nós e nos destruir, como o monstro Frankenstein se virou contra o seu amo e criador.

Votem, irmãos, votem. Mas pensem bem antes. Votar não é assunto indiferente, é questão pessoal, e quanto! Escolham com calma, pesem e meçam os candidatos, com muito mais paciência e desconfiança do que se estivessem escolhendo uma noiva.

Porque, afinal, a mulher quando é ruim, dá-se uma surra, devolve-se ao pai, pede-se desquite. E o govêrno, quando é ruim, êle é que nos dá a surra, êle é que nos põe na rua, tira o último pedaço de pão da bôca dos nossos filhos e nos faz aprodecer na cadeia. E quando a gente não se conforma, nos intitula de revoltoso e dá cabo de nós a ferro e fogo.

E agora um conselho final, que pode parecer um mau conselho, mas no fundo é muito honesto. Meu amigo e leitor, se você estiver comprometido a votar com alguém, se sofrer pressão de algum poderoso para sufragar êste ou aquêle candidato, não se preocupe. Não se prenda infantilmente a uma promessa arrancada à sua pobreza, à sua dependência ou à sua timidez. Lembre-se de que o voto é secreto.

Se o obrigam a prometer, prometa. Se tem mêdo de dizer não, diga sim. O crime não é seu, mas de quem tenta violar a sua livre escolha. Se, do lado de fora da seção eleitoral, você depende e tem mêdo, não se esqueça de que DENTRO DA CABINE INDEVASSÁVEL VOCÊ É UM HOMEM LIVRE. Falte com a palavra dada à fôrça, e escute apenas a sua consciência. Palavras o vento leva, mas a consciência não muda nunca, acompanha a gente até o inferno”.

(*)Rachel de Queiroz - (Fortaleza, 17 de novembro de 1910 — Rio de Janeiro, 4 de novembro de 2003) foi uma tradutora, romancista, escritora, jornalista, cronista prolífica e importante dramaturga brasileira. Autora de destaque na ficção social nordestina. Foi a primeira mulher a ingressar na Academia Brasileira de Letras. Em 1993, foi a primeira mulher galardoada com o Prêmio Camões, equivalente ao Nobel, na língua portuguesa. Ingressou na Academia Cearense de Letras no dia 15 de agosto de 1994, por ocasião do centenário da instituição.

Recebido por e-mail do amigo L.T. 

"S.O.S. LAGOA DA TURFEIRA"

Nissan, sim!!! Turfeira, também!!!

(Para ampliar clique nas fotos)

Página da revista "Cidades do Rio" - Edição nº 01 (2009): A Lagoa da Turfeira ainda plena de água e alguns pássaros que nela vivem. Um documento importante para os defensores do meio ambiente.

Ampliação da página acima: A lagoa era bem visível da Rodovia Pres. Dutra.

Esta imagem, capturada no dia 18/05/2012 do mesmo angulo que aparece na foto da revista, mostra claramente que o espelho d'água da Lagoa praticamente desapareceu. Mas a recuperação é possível.

Assim era a Lagoa da Turfeira em 06 de abril de 2010 - Foto: Renato da S. Rodrigues

Assim está a Lagoa atualmente (18/05/2012) - Foto: Fernando Lemos

A Nissan do Brasil escolheu Resende (RJ) para construir sua fábrica de automóveis. O local escolhido, no Polo Industrial, abriga um complexo de área úmida denominado "Banhado da Kodak", também conhecido como Brejão da Kodak ou Lagoa da Turfeira. Essa área lagunar oferece condições de vida para muitas espécies da flora e da fauna. Ali, mais de 160 espécies de pássaros já foram catalogados, alguns em risco de extinção. Também são encontrados animais anfíbios e terrestres, como a capivara, o jacaré-de-papo-amarelo (em extinção no Estado do Rio de Janeiro), dentre muitos outros. Muitas espécies de peixes foram registradas lá também. Com a construção da fábrica da Nissan, todo esse bioma que serve de abrigo e para a procriação desses animais e plantas - caso seja mantida a área atual das obras - desaparecera, o que causaria um impacto ambiental de sérias consequências para o meio ambiente. Com algumas medidas preventivas e uma pequena revisão da área que já está sendo aterrada, esses animais e plantas podem ainda ser salvos, sem prejuízo para a Nissan e para o meio ambiente. É por esse equilíbrio entre o desenvolvimento e a preservação da natureza, que o movimento "S.O.S. Lagoa da Turfeira" luta para que se chegue a um consenso pelo bem das futuras gerações.

O mais lamentável de toda essa questão é que a Nissan não tinha conhecimento da existência desse banhado. Embora a Prefeitura de Resende, por meio da AMAR (Agencia do Meio Ambiente de Resende) tenha feito um estudo técnico em 2010 sugerindo a criação de uma área de proteção ambiental para o local, reconhecendo assim, a importância do bioma, isso não foi informado à empresa, conforme ela mesma declarou por escrito ao Jornal Beira-Rio. Veja abaixo o Estudo Técnico:

Open publication - Free publishing - More amar

Os documentos de autorização para a instalação da fábrica - extraídos do processo - demonstram claramente que nem o órgão ambiental estadual (INEA), que concede as licenças ambientais foi informado da existência dessa área de preservação.

Veja abaixo a parte 1 dos documentos:

Open publication - Free publishing - More amar

E a parte 2:

Open publication - Free publishing - More amar

Agora, algumas fotos que ilustram bem a questão:

Open publication - Free publishing - More amar

Para se informar melhor, veja esse pequeno filme feito no dia 18 de Maio de 2012:



Veja também como era o Banhado em 2001. Imperdível:



E como foi a manifestação pacífica do movimento "SOS Lagoa da Turfeira" dia 26 de maio de 2012:




Você, que se preocupa com o meio ambiente e com o futuro de nossos filhos e netos mas não tinha conhecimento do que está acontecendo porque as mídias televisiva (TV RIO SUL), escrita (fora o Jornal Beira-Rio) e falada (fora a Band News FM) não divulgam esses fatos; agora já está sabendo o que está realmente se passando e pode se juntar a nós na luta pela preservação da vida.

EMBORA PAREÇA, ISSO NÃO É FICÇÃO. O QUE VOCÊ ACABA DE VER, É REAL!!!

O FUTURO DO PLANETA ESTÁ EM NOSSAS MÃOS!


 DIVULGUEM E COMPARTILHEM À VONTADE!

Para saber mais, entre AQUI.

RIO +20: RESENDE SERÁ TEMA DE PALESTRA!!!

O biólogo resendense Luciano Moreira Lima fará amanhã (22/06/2012) na Rio +20 uma palestra abordando a questão da preservação do Banhado da Turfeira (Banhado da Kodak ou Brejão da Kodak), área úmida ameaçada pela construção de uma indústria em seu entorno sem o devido Estudo de Impacto Ambiental. Se você se interessa e se preocupa realmente com o meio ambiente; opine, compareça e prestigie essa inédita iniciativa. Veja a programação abaixo:

CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR

MOVIMENTO "S.O.S LAGOA DA TURFEIRA"

A PASSARELA: "IDEIA DE GIRICO"!!!

Está marcada para o dia 16/06/2012, às 09:00h na Prefeitura Municipal de Resende (RJ),  a licitação para a construção de uma "passarela" ligando a "Ponte Velha" ao "Mercado Chino-Paraguaio Resendense", antiga Praça da Concórdia. 

Essa passagem elevada tem verba do Governo Federal da ordem de R$ 600 mil e servirá, segundo o governo municipal que a planejou, para evitar acidentes com pedestres e facilitar a passagem de idosos, cadeirantes e ciclistas entre o Centro Histórico da cidade e o bairro Campos Elísios. Um ideia genuinamente de "girico". Meus argumentos para ser contra essa "obra", vão logo abaixo das imagens.

Atualização - 22/08/2013: A verba do Governo Federal não foi aprovada. O Ministério das Cidades, alertado por resendenses, rejeitou a fraca e mentirosa justificativa do governo municipal para a construção da passarela. Resolveu então o Sr. Prefeito José Rechuan Junior, que o município bancaria toda a obra, com recursos dos impostos que nós, resendenses, pagamos.  Portanto, caro leitor, sinta-se à vontade para comentar, pois é o seu dinheiro que está sendo jogado fora. 

Primeiro "projeto" - Uma utopia do "Urbano - Humano" - O joguinho de "Pega-Varetas" foi  DESCARTADO!!!

Segundo "projeto" - Proibido pelo INEPAC - UMA ABERRAÇÂO!!!

Terceiro "projeto" - Consegue ser pior que os outros - Quanto mais "projeta", mais fede!!!  À esquerda, o supra sumo  do mau gosto: "O Zebrão"!!! Observem que o projetista nem teve o cuidado de usar nossa serra como fundo. Usou uma imagem que nada tem com Resende. Quanto descaso!!!

Como se pode observar nas imagens gráficas acima, o arquiteto (travestido de urbanista), é de um mau gosto ímpar, além de nos presentear com uma visão de ruas desprovidas de postes, fios, pessoas e veículos, o que foge à realidade. Fosse assim, tão tranquilo e limpo como está acima, desnecessária seria a construção da famigerada passarela. Fora isso, há que se considerar pontos importantes e que não justificam mais um "mastodonte" insosso no visual de nossa cidade. A tentativa de convencimento da necessidade da obra através dessas "belas imagens", pode impressionar aos cidadãos menos atentos e aos "babões do governo", porém esconde os principais motivos da inutilidade da mesma. Vejamos:

1) O local é um cruzamento de várias vias, em diversos sentidos, já reguladas por semáforos e faixas de pedestres que vem atendendo plenamente suas finalidades e já controlam a fluidez do trânsito, tanto de pedestres como de automotores, com baixíssimo índice de acidentes. Não conheço nenhum que tenha sido fatal ou de alta gravidade. Os poucos registros são de ocorrências entre veículos e quase nunca envolvem pedestres; estes últimos, a razão principal para essa esdrúxula construção. Então... por que e para que faze-la?

2) Não contempla a travessia entre a "Ponte Velha" e a Ponte Tácito V. Rodrigues, essa sim, uma passagem  de alto risco, tanto para pedestres quanto para ciclistas e cadeirantes.

3) Observa-se (na última imagem) a demarcação de uma ciclovia que "pretende" ligar a Av. Kennedy (extensão da Av. Rita Ferreira da Rocha - a "Beira-Rio") com sua continuação, atrás do C.C.R.R. A permanecer essa ideia, tanto pedestres como ciclistas e/ou cadeirantes, seja em que sentido for, só poderão cruzar a via quando o sinal de trânsito o permitir. Sendo assim... Para que a passarela?

4) A altura da passarela - necessária para que veículos mais altos possam passar - terá que ser, obrigatoriamente muito mais alta que a "Ponte Velha" (a última imagem já mostra isso). Qual o pedestre, ciclista, cadeirante e principalmente os mais idosos, vão querer usar a malfadada "passarela", se têm uma reta à sua frente e que fica livre quando o semáforo o permite? Quem vai fazer uso dessa "coisa"? 

A verdade é a seguinte. É uma obra inócua, totalmente desnecessária, que tem a finalidade única e exclusivamente de "mostrar serviço" aos eleitores. Não vai salvar a vida de ninguém. Não vai evitar acidente algum. Será sim, motivo de comentários jocosos daqueles que nos dão a honra da visita; como já ocorre com a Praça Oliveira Botelho, hoje totalmente descaracterizada de sua beleza e originalidade (com o aval do prefeito municipal) pelo pseudo-urbanista que arquitetou essa mesma passarela. Dizem por aí (eu não acredito nisso, pois seria de uma selvajaria inimaginável) que existe a intenção de se colorarem cercas para impedir a passagem por baixo da passarela. Ou seja, tirarem nosso direito de ir e vir, por onde melhor nos aprouver, em uma via pública. Em sendo verdade, seria o cúmulo do sadismo obrigar idosos, cadeirantes e ciclistas a subir e depois descer suas bizarras rampas toda vez que quiser... apenas atravessar a rua!!! Isso é um absurdo!!! Depois dizem que sou da oposição. Não sou não!!! Sou pelo bom senso. 

Mas essa passarela (se for mesmo construída - o que não acredito - pois confio e creio no bom senso) terá uma utilidade: Poderá servir para aqueles que resolverem acabar com a vida antes de chegada a sua hora. Quem sabe um "girico" desses que projeta, baba e apoia essa porcaria não resolve nos brindar com esse dantesco quadro no dia de sua inauguração? É claro que isso é apenas uma imagem de ficção literária. Não desejo que alguém cometa esse ato de desespero. Mas essa passarela pode significar na realidade, um suicídio político.    

Parque Estadual da Pedra Selada - Porque Sou Contra!!!

.

Pico da Pedra Selada - Altitude:1.755 metros - Foto: Ancorador

No dia 7 de dezembro de 2011, aconteceu no plenário da Câmara Municipal de Resende, uma “Consulta Pública”, convocada pelo INEA (Instituto Estadual do Ambiente)  para se discutir a criação do PEPS - Parque Estadual da Pedra Selada (veja convite AQUI).

Não foi bem uma “Consulta Pública”, mas sim uma “Comunicação Pública”, pois o que assisti foi uma apresentação impositiva do que já estava decidido pela SEA (Secretaria Estadual do Ambiente) e pelo INEA (Instituto Estadual do Ambiente). A apresentação feita pelos agentes do INEA, deixou a desejar, trazendo mais dúvidas do que esclarecimentos ao público presente; que de certa forma, com seu silêncio, apoiou a iniciativa, pois poucos se manifestaram. Um dos presentes, indagou sobre a questão da gestão do parque. E foi a partir daí que comecei a pesquisar para entender melhor como a coisa funciona. Seis meses de pesquisa depois, chego agora a tristes conclusões: A criação do Parque Estadual da Pedra Selada é apenas mais uma jogada política do Governador Sérgio Cabral. E nem a SEA, nem o INEA têm competência  para gerir o empreendimento.

A SEA, porque tem como secretário o Sr. Carlos Minc, que já foi secretário da mesma pasta em outra ocasião (de 22/11/2006 a 26/05/2008) e Ministro do Meio Ambiente (de 27/05/2008 a 31/03/2010) no governo Lula, é um “entusiasmado e bem intencionado”. Mas não passa disso. É um falastrão. 

Minc, quando Ministro no governo Lula, anunciou numa entrevista ao jornal “O Globo” (21.06.2009-pág.20) “querer transformar a unidade de Itatiaia num modelo a ser seguido por outras áreas protegidas brasileiras: - Vai ser o parque mais avançado do país, melhor até que o do Iguaçu (cuja gestão é considerada referência). Vou marcar a minha gestão pela revitalização dos parques, experiência já realizada em outros países com sucesso. Hoje, no Brasil, muitos deles estão malcuidados.” e mais "Dentro da unidade, o ICMBio fará ainda a concessão de três restaurantes, quatro lanchonetes, dois cafés e diversas atividades de ecoturismo, como arvorismo, canoagem, camping e um conjunto de chalés, como opção de hospedagem simples.” Disse isso e muitas bravatas mais (Leia a reportagem completa AQUI). Quem conhece o Parque Nacional do Itatiaia, sabe muito bem que nada disso se concretizou. E ele ainda foi conivente com o projeto de desmonte do antigo Museu, uma maravilha que hoje não existe mais e é um arremedo do que já foi no passado (Veja AQUI). Completando a lista (tem muito mais), recentemente ficamos sabendo pelo Jornal Beira-Rio, que o asfaltamento da estrada para o P.N.I.-a cargo da Construtora Delta, envolvida no escândalo “Cachoeira”- já devia estar pronto desde 27/04/2010, e que consta no DENIT como “finalizada” (portanto, já paga) obra toda “executada” dentro da gestão do Sr. Carlos Minc no Ministério do Meio Ambiente (Veja na edição nº 754, AQUI). Dá pra confiar nesse gestor?

O INEA, velho conhecido nosso, contesto sua capacidade de gestão perguntando (dentre muitas outras):

Como confiar em um gestor que...

1- ...autorizou, junto com o IBAMA a derrubada de milhares de árvores na Rodovia Presidente Dutra, no chamado Retão de Resende e Porto Real?

2- ...juntamente com a AMAR e o IBAMA, está permitindo a devastação do  “Brejão da Kodak” (Lagoa da Turfeira ou Banhado da Kodak)?

3- ...fez – e continua fazendo – vista grossa, juntamente com a AMAR e o IBAMA, da devastação inócua e injustificada na margem direita do Rio Paraíba do Sul?

4- ...informa, candidamente, que o chorume despejado na ETE da Morada do Contorno, e jogado posteriormente sem tratamento no Rio Paraíba, não é poluente?

5- ...como órgão ambiental, é incapaz de emitir laudos conclusivos e transparentes visando preservar o meio ambiente?

6- ...diz numa “Consulta Pública” uma coisa, e apresenta um slide com o inverso do que foi dito?

"Na "Consulta": A visitação será livre e aberta à população"

7- ...mente, apresentando slide com animais que não são endêmicos da região da Pedra Selada (Sapo Flamenguinho e Beija-Flor) e não se preocupa nem em informar corretamente que Perereca não é “Thylodes”, mas sim “Hylodes”? Como confiar? Como?

Ameaçadas de extinção - jogada para impressionar

 E isso é só uma beirinha da lagoa de perguntas... Você sabe quantos parques estaduais existem no Estado do Rio de Janeiro? Conhece ou já visitou algum? Pois então veja a relação AQUI e se surpreenda!!!

POR ISSO, E MUITO MAIS, SOU CONTRA A CRIAÇÃO DE CABIDE DE EMPREGOS!!!

Abaixo seguem vídeos do INEA “Em Ação” e a apresentação completa dos Slides mostrada na "Consulta Pública"

 

 

PARQUE ESTADUAL DA PEDRA SELADA - Audiência Pública

View more presentations from Fernando Lemos

CONSULTA PÚBLICA - PARQUE ESTADUAL DA PEDRA SELADA

No dia 07 de Dezembro de 2011 Quarta Feira as 19:00 horas, na Câmara Municipal de Resende acontecerá consulta pública para criação do Parque Estadual da Pedra Selada (Região de Visconde de Mauá), unidade de conservação que começará no Parque Nacional do Itatiaia e seguira pela parte alta da Serra da Mantiqueira até o ponto onde começa a haver áreas muito degradadas, passando, claro, pela própria Pedra Selada, que empresta o nome à UNIDADE de CONSERVAÇÃO planejada. A versão inicial tem cerca de 7.500 hectares, e a consulta é precisamente para receber todas as sugestões de acréscimos ou reduções que as pessoas tenham a sugerir sobre a proposta inicial.

TODOS ESTÃO CONVIDADOS, ESPECIALMENTE OS MORADORES DE TODA A REGIÃO DE VISCONDE DE MAUÁ

 

Fonte: ASSOMAR

Caixa D'água Municipal - 1876

.

A "velha" Caixa D'água Municipal está ameaçada. Nós podemos salvá-la da destruição.  Ela é mais antiga que a Ponte Velha, nosso cartão postal. Porque não preservá-la?

Este imóvel não pertence a particular!!! 

É Patrimônio Público!!!

Assine a petição pública abaixo e colabore. Divulgue essa idéia!

Caixa D'água Municipal de Resende - Construída em 1876

A vista que se tem do local é espetacular

Meus Amigos / Minhas Amigas,

Acabei de ler e assinar o abaixo-assinado online: «Pela Recuperação do Prédio da Antiga Caixa D'água»

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N14960

Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que você também vai concordar.

Para ler e assinar, entre no link acima ou CLIQUE AQUI.

Assine o abaixo-assinado e divulgue para seus contatos. Vamos juntos fazer democracia!

Todos devemos ajudar a promover o abaixo-assinado, e agora é sua vez.

O poder da Internet está em suas mãos!!! Repasse. Ajude a divulgar!!!

VEJA NAS FOTOS ABAIXO, O QUE PODEMOS PERDER

Placa da Prefeitura - Eles sabem da existência mas...

O telhado já está comprometido.

Pichações e abandono.

Placa da inauguração em 1876

As janelas são originais. Precisam de restauração urgente

O mato já está tomando conta das paredes e do telhado

O casarão da "A Lyra" e "Casa Modelo" começou assim...

Ela fica bem no topo da rua 15 de Novembro e ao lado da Igreja do Rosário

Canalização original ainda pode ser vista no local. Porque não preservar?

Não de esqueça de assinar a Petição Pública acima!!!

Texto e Fotos: Fernando Lemos

Resende - 1848. Aprendendo com a História

.

A figueira da Praça Dr. Coelho Gomes, que um vereador pediu para ser poupada, e que foi ao chão no final dos anos 1960 ou início de 70 - Foto: Arquivo pessoal  Fernando Lemos

-  1848  -

"Para descongestionar a rua da Ponte (depois da Calçada, do Mauriti e hoje Luiz Barreto), mandou a Câmara abrir uma rua que do Largo da Biquinha (depois do Mercado e hoje Dr. Coelho Gomes), fosse à Varzea do Villaça (hoje Praça da Concórdia). Daí a hoje rua 3 de Maio. Apoiando a indicação, ponderou o vereador padre Melo, se evitasse sacrificar a figueira, frondosa árvore que ao tempo informava o sacerdote, contava 50 anos. E indicou mais, mandasse a Câmara arborizar as ruas da cidade e estradas de rodagem e proibisse o abuso da devastação das matas do município."  Texto extraído do livro "Resende - Cem anos de Cidade" de Itamar Bopp (págs. 30 e 31 do exemplar nº 139) - Única Edição - Gráfica Sangirard - G. Fonseca & Santos Ltda.

Atualização: A rua 3 de Maio, citada no texto acima; atualmente - 2011 - denomina-se Ezequiel Freire.

Comento: 
Diz o padre Melo, no texto, que a figueira em 1848 tinha 50 anos. Deduz-se, pois, que ele a conhecia desde 1798. Foi derrubada por volta de 1970. Ao ser "sacrificada", parodiando o padre vereador, estava com "apenas" 172 anos. Isso não nos diz nada? Naquele tempo, não existia a figura do prefeito. Não existiam órgãos específicos como a AMAR, nem ONGS, nem nada. Prevalecia o bom senso entre os pares. Quem administrava era o Presidente da Câmara e o colegiado de 9 vereadores. E a figueira foi preservada. Será que quando a assassinaram, aos 172 anos, estava representando algum risco? Não creio. Estive por mais de uma vez sentado aos seus pés - por volta de 1968 - conversando com o pessoal da Turma da Figueira, como eram conhecidos os meninos que por ali faziam seu ponto de encontro - e ela me parecia firme e forte. E hoje, o que está acontecendo? Vemos a cada dia que passa, corte de exemplares sem nenhuma justificativa. E - para não dizer que cortaram na raiz - fazem podas radicais, que condenam as pobres mutiladas a se tornarem apenas troncos oferecidos aos cupins para a devora final. Muitas dessas árvores que hoje estão sendo "sacrificadas", podem ser ainda aquelas vívidas na citação do padre Melo quando mandou "a Câmara arborizar as ruas da cidade e estradas de rodagem" e proibiu o "abuso da devastação das matas do município" . É isso, um pouco de História não faz mal a ninguém, pois é nela que aprendemos a administrar o nosso futuro. Vamos ver se o bom senso consegue vencer o argumento do "isto está de acordo com a Lei", não só no caso da arborização da cidade, mas também no da construção do edifício da Câmara Municipal, a fim de que possamos voltar a chamar o centro histórico, de Centro Histórico. O casarão caiu, por descaso do executivo e descuido do legislativo. Tivessem se interessado em preservar o imóvel, ele ainda estaria lá. Afinal, uma simples figueira resistiu 172 anos por vontade e bom senso da edilidade. Está nas mãos dos nossos representantes a decisão de se construir um prédio em linhas modernas, ou reedificar - ao menos a fachada - mantendo os traços do casarão que alí reinou por mais de um século. Está nas mãos deles: daqueles a quem nós pagamos para nos representar, mas que quase nunca nos ouvem, como se donos e deuses fossem - e que fazem essa investidura temporária ter o poder equivocado da decisão final.